Jeg er blevet skudt meget i skoene: At jeg er følelseskold -
- og er en risikovillig agitator, hvis egen bestyrelse synes, jeg er en belastning.
Sandheden er, at jeg har begået fejl, men det er ingen hemmelighed -
- at vores markedsandele i e-handel stiger meget hurtigere end forventet.
Det betyder, at tilfredshed er flaskehalsen for reel vækst -
- og derfor er jeg her for at meddele, at Chione vil åbne -
- et højteknologisk distributionsanlæg i Malaysia i slutningen af næste år.
Okay.
Hej.
Okay.
- Det er en fornøjelse, mr. Tamerlane. - Tak for det.
- Vil du have taget et billede med mig? - Jeg er her nu i forretningsøjemed.
Det drejer sig om hændelsen ved Rock Creek Park.
- Hvad var dit navn? - Jeg er ikke den eneste, der ved det.
Du vil få juridiske problemer. Et troværdigt vidne og en storjury.
- Hvem fanden er du? - Lad os ikke tale sammen her.
Kom på besøg alene.
NATE OG TEDS CAMPINGPLADS
Jeg kan nok hjælpe dig.
Vi fører det til protokols i sagen om USA mod Raymond Reddington -
- om tiltaler for landsforræderi vedrørende salg af data til Rusland.
Er anklagemyndigheden klar til domsforhandling?
- Ja, ærede dommer. - Og forsvaret?
Det er vi ikke. Det kongelige vi, mig. Jeg er ikke.
Må jeg spørge hvorfor?
Om jeg bryder mig om det eller ej, så må jeg være åben over for idéen om -
- at der kan være visse mentale abnormiteter -
- der er grunden til min kriminelle opførsel.
Lige så begejstrede vi er for, at Reddington har gjort det vitterligt -
- at hans opførsel er kriminel -
- men om sindslidelse har forårsaget hans forbrydelser er op til en jury -
- hvis og når han vil erklære sig sindssyg.
Jeg kan ikke se, hvad det har at gøre med, om han er klar til domsforhandling.
Det kan jeg ikke, før jeg ved, hvordan jeg skal forsvare mig selv -
- eller om jeg kan tale min egen sag på en effektiv måde.
Du kender fakta. Det er generelt set en god start.
Og hvis fakta indikerer, at jeg ikke er egnet til at blive stillet for retten?
Det lykkedes forsvaret at overbevise dommeren om -
- at opretholde immunitetsaftalen. Han er givetvis snu som en ræv -
- men han er ikke sindssyg. - Selv om jeg er begyndt at værdsætte -
- de medfødte evner, mr. Sima har, med den indlysende kliché -
- så er jeg sikker på, at retten ved -
- at hvad angår min psykiske tilstand, så tæller hans mening ikke det store.
Jeg foretrækker rettens anbefalinger og vil basere mit forsvar på fakta.
Det eneste relevante faktum er, at der ingen bevæggrund er -
- hvad angår den tiltaltes psykiske tilstand for retten.
Den fremlægger jeg nu, hvilket jeg har ret til ifølge straffeloven.
Derfor beder jeg også retten om at bære over med mig -
- da jeg sikkert også er skrupskør.
- Apropos en indlysende kliché. - Skyldig i henhold til anklageskriftet.
Eller ikke, hvis jeg virkelig er skør.
Hvad med, at vi alle får en chance for at finde ud af det?
Skal han på en tur?
Dommeren har givet ham lov til at blive mentalundersøgt. Som fange -
- bliver han sendt til den føderale klinik i Springfield, Missouri.
Hvordan kan Red tænke, at folk vil tro på, at han er inhabil?
Jeg bad ikke om undersøgelsen for at blive undersøgt.
Jeg gjorde det, fordi jeg ikke længere har en immunitetsaftale -
- og jeg skal have hjælp til at få en ny. - Hvordan hjælper den med det?
Fordi den får mig til Missouri. Der er en mand, jeg skal møde der.
- Hvilken mand? - Jeg ved det ikke og er også ligeglad.
Men han gav mig ikke en sag, så vi kan arbejde på vores.
- Vores er i en blindgyde. - Hvad mener du?
Vi ved, hvem Koehlers patient var efter Red. Måske ved han, hvem han er.
Kunne vi finde ham, ville han måske sige det til os, men det kan vi ikke.
Vi er kørt fast, men hvis jeg kan få gruppen til at hjælpe os ...
Jeg troede ikke, at FBI måtte hjælpe, for så ville Reddington finde ud af det.
Vi kan ikke give dem en sag, men det kan Reddington.
- Jeg troede ikke, at han havde en. - Det ved de jo ikke.
Gerald Todd Klepper var en læge i Newark, der myrdede 17 patienter.
Døende patienter. Politiet formoder dødshjælp.
Men de ved det ikke. Da de fandt ud af, at Klepper var ansvarlig -
- var han væk. I de 28 år siden har ingen fundet ham -
- for ifølge Reddington fik han ændret sit udseende -
- af den kriminelle elites yndlingsplastickirurg, dr. Hans Koehler.
Undskyld, men vil Reddington have, vi opsporer en af dr. Koehlers patienter?
Takket være ham har vi allerede en navneliste med dem.
FBI har udpeget et hold til at finde dem.
Han siger, at Klepper er noget særligt, men han sagde ikke hvorfor.
Og vi kan ikke spørge ham, fordi han narrede dommeren -
- til at sende ham til Missouri til en mentalundersøgelse.
- Hvad ved vi om denne Dødsengel? - Lad os starte med, hvad vi ikke ved -
- som hans nuværende ID, hvordan han ser ud, og hvor han bor.
Du sagde, at du kunne hjælpe.
Hvad vi ved er, at ifølge Koehlers patientjournal -
- så var Klepper i dialyse før sin operation.
Er en 28 år gammel sygdom vores eneste spor?
Det er det eneste spor, politiet har -
- men ofrenes familier hyrede en privatdetektiv.
- Vi ved ikke, hvad han har fundet ud af. - Ham skal du tale med.
Vi ved, hvem Klepper var. Måske kan fyren fortælle os, hvem han er.
Cindy Kobata kæmpede med leukæmi. Jim Franklin havde kone og to børn.
Bethany Ray havde cystisk fibrose.
Hun var lige fyldt 21, da Klepper dræbte hende.
- Hvor længe har du været på sagen? - Familierne kom til mig i '94.
Jeg ville have hjulpet mere til, men Klepper var under radaren.
Intet statsborgerskab, ingen skat eller fodspor.
- Ingenting. - Kan du fortælle os noget om ham nu?
Jeg kan fortælle jer, at politiet tog helt fejl.
De sagde, at han bare ville hjælpe folk ud af deres elendighed -
- men disse mennesker krævede aggressive behandlinger.
De blev ikke udvalgt, fordi de ville dø.
De blev udvalgt, fordi de ville leve.
- Hvorfor gøre det? - For ved at holde sig i live -
- brugte de ressourcer, der kunne bruges bedre på sundere patienter.
Du får ham til at lyde som en aktuar.
De fleste synes, at livet er uvurderligt. Ikke Klepper.
Han lavede en rentabilitetsberegning på dem -
- og fandt, at omkostningerne vejede tungere end fordelene og slog dem ihjel.
Du har dræbt en person. Det fortjener du fængsel for, vil de fleste synes.
Deres overbevisning er baseret på en jødisk-kristen retstradition.
Min er algebraisk. Der er en konstant og en variabel.
Den konstante er dit arbejde. Det har værdi -
- og vil blive kompromitteret med dig bag tremmer.
Den variable er, hvad økonomer kalder VSL: værdien af statistisk liv.
I dette tilfælde, dit livs værdi -
- kontra værdien af vidnets liv, hvis forklaring vil komme dig bag tremmer.
Jeg kan gøre det umagen værd for hende ikke at sige noget.
Myndighederne har identificeret hende.
Hun gik hjem den aften og så, hvad hun så. Hun har afgivet en kort forklaring.
Nu vil bestikkelse næppe lykkes.
Jeg er bange for, at min ligning er baseret på en mere permanent løsning.
- At slå hende ihjel. - Hvis hendes VSL er lavere end din.
Man kan ikke prissætte et liv.
Næsten alle afdelinger i vores statsapparat har et VSL.
Miljøstyrelsen er $10 millioner. Levnedsmiddelstyrelsen er 7,9.
Trafikministeriet er 6,4.
Den irriterende bippen, der begynder, hvis folk ikke tager sikkerhedssele på ...
Hvorfor mon, det ikke bipper for folk på bagsædet?
Det ville koste bilindustrien $325 millioner om året og redde 44 liv.
325 divideret med 44 er 7,4.
Så værdien af hvert reddet liv er $7,4 millioner.
Men da trafikministeriet kun værdisætter et liv til 6,4, bipper det ikke bagi.
Det er statiske modeller til at fastslå prisen på et liv -
- ikke til at vurdere, om ét liv er mere værdifuldt end et andet.
Organmodtager-protokoller.
Hvad en lærer tjener kontra en investeringschef.
Vi sammenligner værdier hele tiden, og jeg har gjort det for dig og ms. Carter.
En buschauffør kontra en industrimagnat.
En frivillig i en lokal drengeklub kontra en mand, der har 12.000 ansatte.
Jeg har tegnet en cirkel om de relevante tal.
- Ifølge det her fører hun. - Mindre CO2-aftryk.
Hun arbejder med udsatte unge. Du udskriver løn, hun giver dem håb.
- Jeg er ikke morder. - Det er derfor, du har brug for mig.
- Hvordan vinder jeg? - Du bygger et anlæg i Malaysia.
Det skal bygges i Detroit. Min koefficient for "USA først" er meget høj.
Det er umuligt. Jeg har allerede lagt $100 millioner i det anlæg.
Jeg har aldrig sagt, at dræbe håbet ville være billigt. Bare etisk.
- Hvordan kan mord være etisk? - Hvordan kan 44 dø hvert år -
- fordi de ikke blev mindet om selen? Nogle liv har mere værdi end andre.
Flytter du anlægget, vil dit liv have mere værdi -
- end kvinden, der skal vidne imod dig. Det er ikke personligt, bare matematik.
Jeg har tænkt på Dødsenglen og prøvet at finde ud af -
- hvorfor en digital nomade ville stoppe ét sted -
- i næsten tre måneder. Svaret er hans nyre.
- Har det med dialysen at gøre? - Ikke behandlingerne -
- men en kur. - En transplantation.
Jeg har tjekket alle modtagere af en ny nyre i Philadelphia i 2010.
Efter at have fjernet alle patienter med forkert alder, køn eller race -
- kunne jeg indsnævre det til 14 mænd. En af dem er fyren her.
Cameron Morella.
Han har den rette alder, og før 2010 var han ikkeeksisterende.
For han var en anden.
- Gerald Todd Klepper. - Jeg siger jer, at det er ham.
Ms. Carter? Eric Price.
Jeg er fra anklagemyndigheden og skal tjekke din forklaring. Må jeg komme ind?
- Han har nyt ansigt, men mangler nyren. - Har du set i databasen?
- Kørekort, kreditkort? - Ja, og han er i D.C.
Han sidste køb var for et hotelværelse ved 4th og E Street.
- Det var for under en time siden. - Giv Ressler og Keen besked.
Lad dem besøge mr. Morella.
Damen sagde ellers, at jeg først skulle afgive forklaring senere i dag.
Ja. Hvad det angår ...
... så er sandheden, at jeg ikke arbejder for anklagemyndigheden.
Jeg er her på vegne af mr. Tamerlane.
Har du løjet over for mig?
- Fald nu til ro, ms. Carter. - Vil du prøve at bestikke mig?
Tror han, at han bare kan betale mig og få mig til at lyve om, hvad jeg så?
Så enkelt er det ikke.
Hvem er du? Hvad er det, du laver? Hjælp!
Hjælp! Slip mig!
Ifølge Sundhedsministeriet -
- er ulykker den største dødsårsag blandt kvinder på 25 til 34 år.
Det gælder kun 18 procent af døde blandt sorte kvinder.
Men med 36,9 procent rammer det førstepladsen -
- blandt hvide kvinder som dig selv.
En tragisk faldulykke på vej ud af brusebadet -
- og du er endnu en statistik i ministeriets årlige sundhedsrapport.
Som Mark Twain sagde: "Der findes tre slags løgne:
Løgn, forbandet løgn og statistik."
Så vi er her for at vurdere, om du er egnet til at komme for retten.
Sikken behagelig stol.
Forstår du, hvad det indebærer?
At den er behagelig?
Egnet betyder, at du kan forstå egenskaberne -
- og konsekvenserne for retsforfølgningen af dig.
Ud fra hvad jeg har læst i udskriftet, så virker du ganske egnet.
Og alligevel forstår jeg ikke, hvorfor jeg er der. I retten.
- Jeg ved ikke, hvad jeg har gjort galt. - Gør du ikke?
- Ikke rigtig, nej. - Har du slået folk ihjel?
At forurene floder slår folk ihjel. De slås ihjel for profit.
At hæve fartgrænsen slår folk ihjel for at spare tid.
Dødsstraf.
Uretfærdige krige har dræbt så mange mennesker.
Hvad jeg end har gjort, har jeg gjort, fordi jeg syntes, det var retfærdigt.
Så forstår jeg egentlig retssagen mod mig?
Nej, det gør jeg ikke.
Jeg vil give dig en række diagnostiske test.
Hvis de er skabt for at se, om jeg kan skelne -
- mellem den adfærd, som systemet definerer som forbryderisk -
- og den, som jeg finder passende, så kan jeg ikke.
Lad os begynde med Rorschachprøven.
Blækklatter. Jeg må advare dig om, at jeg synes, de ligner kønsdele.
Der kan du se.
FBI-agenterne Ressler og Keen. Hvad sker der?
Vi fik et opkald for 20 minutter siden.
Husholdningen fandt hende død. Det ligner en faldulykke.
- Det er det ikke. - Ham her, Cameron Morella -
- er vores mistænkte. Han er på flugt. Luk og gennemsøg bygningen.
Dav, Atticus. Det er noget tid siden.
Jeg blev ked af at høre om alle tosserierne i Cincinnati -
- men det skal nok fortage sig, og så bliver du snart frifundet.
Jeg er kommet, fordi jeg har brug for en tjeneste.
Det drejer sig om vores fælles bekendte.
Jeg skal finde ham.
Jeg er på den, og jeg skal finde ham.
Er der nogen, der kan hjælpe mig, så er det dig.
Det her er vigtigt, Atticus.
- Det drejer sig om liv og død. - Du kan snakke med ham hele dagen -
- men han vil ikke sige det store. - Hvabehar?
Mr. Rodrick er på en cocktail af antipsykotisk og humørstabiliserende -
- der ville få de fleste til at tælle orme. Det er dog gjort i bedste mening.
Han bliver som en bjørn, hvis han ikke får sin medicin hver tredje time.
Han bliver som Incredible Hulk.
Bare gå til den.
- Vorherre på lokum! - Hvad?
Det er vel ikke en cinnoberrød fluesnapper?
- Hvad taler du om? - Den lille fyr dér.
Hvad fanden har I en fluesnapper i jeres voliere for?
De er truede. Den lille fyr skulle være i et åbent voksested -
- eller i det mindste i kratbevoksning. - Jeg aner intet om fugle -
- eller kratbevoksninger. - Ved du hvad?
Glem det. Jeg tager fuldstændig fejl.
Det er en rødfaktor kanariefugl. Den er nok hjemmeavlet.
Han har det fint.
Godt at vide.
Én ting ad gangen, Atticus.
Jeg får dig afvænnet, så du kan fortælle mig, hvordan vi finder din ven.
Vi ser ingen billeder af Klepper på kameraer på hotellet eller i området.
- Hans kreditkort og mobil er uden ... - Alt er gennemsøgt. Han er væk.
- Hvad med hans hotelværelse? - Han lejede det for at komme på etagen.
Jeg har lige haft en interessant samtale med statsanklagerens kontor i D.C.
- Hvad har de med sagen at gøre? - De betaler for kvindens værelse.
Hun var hovedvidnet i sagen mod Digby Tamerlane.
- Chione-stifteren? Han er stenrig. - Der er en undersøgelse i gang om -
- hvorvidt han dræbte en 12-årig og tog flugten. Uden hendes forklaring ...
- Eksisterer deres sag ikke. - Nu er jeg forvirret.
Hvad har et afdødt vidne med Dødsengel-morderen at gøre?
Detektiven sagde, at han dræbte folk baseret på en nytteværdiberegning.
Måske tænker han, at en milliardærs frihed er mere værd end et vidnes liv.
Denne formodede ulykke gavner Tamerlane.
Pres ham. Lad os finde ud af, hvad han ellers skjuler.
Alles yndlings-superkræfter er at kunne flyve som en fugl.
Jeg ville foretrække psykisk kontrol.
Selv om røntgenblik ville gøre det lige nu.
Reddington?
Dav, Atticus. Velkommen tilbage.
Hvad laver du her?
Svar venligst ja eller nej.
- Hvorfor? - Som jeg har forklaret -
- vil dine svar hjælpe med at vurdere, om du er egnet til en rettergang.
Om jeg nemt bliver vækket af støj?
MMPI-2 er et effektivt redskab -
- sammen med min vurdering af din vilje til at samarbejde.
Når jeg sover, sover jeg.
"Jeg ville ønske, at jeg kunne være lige så glad, som andre ser ud til at være."
Ja.
"Min far var et godt menneske."
Et godt menneske? Nej.
"Hvis folk ikke var efter mig, ville jeg have haft mere succes."
- Ikke nødvendigvis. - "Jeg fortæller ikke altid sandheden."
Jeg skal finde din kollega.
- "Jeg er en vigtig person." - Det er vigtigt, at jeg finder ham.
Jeg vil gerne flyve.
"Jeg bliver nogle gange vred."
Ja eller nej? "Jeg bliver nogle gange vred."
Nej.
Jeg hævner mig.
Er det et udtryk for bekymring eller stærk interesse?
Du viser ingen tegn på depression, paranoia eller social indadvendthed.
Ingen hypokondri eller hypomani.
- Stærk interesse, så. - På den anden side -
- har du åbenlyst en psykopatisk, afvigende konflikt, hvad angår loven.
Var det det?
Efter alle dine blækklatter og spørgsmål om min fordøjelseskanal -
- er det så dybden i din analyse? At jeg afviger fra samfundsnormerne?
Med tanke på, at mit liv afhænger af din lærde evaluering -
- så håber jeg på, at du har noget lidt mere indsigtsfuldt stående på den blok.
Du spiller komedie.
Du lever et dobbeltliv, hvor du foregiver at være en anden.
Hvis du er adskilt fra sociale normer -
- er det, fordi du er skilt fra en side af dig selv, jeg ikke kan se -
- fordi du er skrækslagen over at lade folk se den.
Hvorfor ved jeg ikke.
Men uanset hvilke sygdomme, du lider af, kan de nok spores til det faktum -
- at mens de fleste anser dig for at være en ikonisk skurk -
- så er du egentlig bare en bedrager.
- Vil du have, jeg skal tro på dig? - Som sagt har jeg aldrig set den mand.
Så vil det overraske dig, at han er mistænkt i mordet på Kelly Carter.
- Det navn kender jeg ikke. - Jo, du gør.
Det var hende, der så dig i Rock Creek Park -
- mens du begravede den 12-årige, du havde kørt ihjel.
- Jeg vil have min advokat. - Derfor var hun i D.C. -
- så hun kunne afgive forklaring. - Hør her, frøken. Mine advokater ...
Dine advokater aner ikke, at Cameron Morella er seriemorder.
Ham, som pressen kaldte "Dødsenglen".
Eller at hans rigtige navn er Gerald Todd Klepper -
- og at han er ansvarlig for mordene på Cindy Kobata -
- Jim Franklin og Bethany Ray -
- eller at han er efterlyst for at have taget 17 uskyldiges liv -
- eller om han stadig er i live, men det gør jeg.
Jeg ved også, at I to har slået pjalterne sammen.
Og når jeg kan knytte dig til Klepper -
- vil du ikke kun blive sigtet for at konspirere for at begå mord -
- men jeg vil gøre alt, hvad jeg kan, for at få dig buret fast sammen med ham.
Han henvendte sig til mig efter vores malaysiske offentliggørelse.
Han fortalte mig om vidnerne, ms. Carter.
- Han sagde, at han kunne fjerne alt. - Hvordan kommunikerede I?
Jeg måtte tage hjem til ham på en campingplads ved Groveton.
- Er det den eneste måde? - Nej, han gav mig et telefonnummer.
Vi har en ledetråd. Tamerlane hostede op med Kleppers nummer.
Det hørte jeg. Jeg får politiet sendt til campingpladsen.
Få Aram til at spore det nummer. Finder vi Kleppers mobil, finder vi ham.
Så finder vi måske ud af, hvorfor Reddington har givet os sagen her.
Måske er det, fordi han for en gangs skyld er en skidt fyr.
- Tror du helt ærligt på det? - Fortæl mig, hvad Aram finder ud af.
- Du skal ringe til din ven Buck. - Hvad har du da fundet ud af?
Jeg har et nummer, han skal spore. Er du klar?
- Ja. - 202-555-0170.
Gerald Kleppers nye identitet er Cameron Morella. Det er hans nummer.
- Ring, så snart Buck har sporet det. - Hvad skal vi bruge Buck til?
Kan FBI ikke spore det?
Jo, men vi skal have fat i Klepper før dem -
- så jeg gav dem et forkert nummer. - Det finder de jo ud af.
- Hvad sker der så? - Den tid, den sorg.
Nu skal vi bare have Klepper til at sige, hvem Reddington i virkeligheden er.
Atticus.
Atticus, se på mig.
- Hvad sker der? - Du afventer retssag på hospitalet.
De har dig på en stærk cocktail af antipsykotisk medicin.
- Springfield? - Ja, du er i Springfield.
- Den læge ... - Hør nu på mig.
Det er meget vigtigt, at jeg finder din kollega.
- Han er væk. - Ja, det ved jeg godt.
- Jeg skal finde ham. - Den satans læge.
Glem nu den læge, Atticus. Kan du hjælpe mig med at finde ham?
Hvad laver du, mr. Reddington? Vi har terapi.
- Vi har meget at få afdækket. - Det må du undskylde, doktor.
Jeg afskyr sendrægtighed, men giv mig lige et øjeblik.
Den so. Jeg sagde til hende, at jeg ikke ville have de små, røde piller.
- Okay. - Jeg sagde nej.
- Rolig nu. - Jeg slår hende ihjel.
- Så er det godt. - Jeg flår hendes tunge ud af kæften.
- Slap af. - Når jeg har flået tungen ud -
- Atticus. - så propper jeg den ned i hendes hals!
Sikkerhedsvagter!
Jeg flår din tunge ud!
- Buck er en gud. - Har han sporet mobilen?
Jeg ved ikke, om han fik signalet via Venus eller Mars -
- men han har en lokation. Det er en p-plads på 3rd og Sycamore.
- Nummeret var forkert. - Jeg skal smutte.
- Tager du herhen? Skal vi mødes? - Jeg ringer tilbage til dig.
Politiet kunne ikke finde Kleppers autocamper. Cooper vil have os derud -
- for at høre, om nogen derude ved, hvor han er.
- Tag du af sted. - Har du da et bedre sted at være?
Ja, jeg vil tale med Reddington for at høre, om han ved noget.
- Han er på et psykiatrisk hospital. - Det her drejer sig om liv eller død.
- De giver mig nok lov. - Den samtale ville jeg gerne overhøre.
- Jeg sender Navabi til campingpladsen. - Niks.
Du skal være velkommen til at lytte med, men med Reddington -
- vil du fange flere fluer med honning, og du er mere sur end sød.
- Hvordan gør du det? - Hvilket?
Finder dig i det? Jeg hader, hvor meget han holder skjult for os -
- og jeg er ikke engang hans barn. Jeg forstår dig ikke.
- Det er ikke nemt. - Du får det til at se sådan ud.
- Jeg fortæller dig, hvad jeg finder ud af. - Det samme her.
Cameron Morella, FBI. Åbn døren.
Åbn døren, eller en aktionsstyrke vil storme din vogn.
Op med hænderne!
- Hvor er kavaleriet? - I min hånd. Træd tilbage.
Så hører vi ikke så meget mere fra ham, hva'?
Det er meningen.
Atticus.
Vi har ikke meget tid. Hallo.
Hallo.
Din ven har en opgave. Det er et snigmord. Se på mig.
Han ved, at FBI leder efter ham, så det skal gøres diskret.
- Jeg vil gerne flyve. - Hallo, hallo.
Hvem ville din ven henvende sig til for at få opgaven løst diskret?
Atticus, hvem ville han bruge?
General Shiro.
General ... Hvem er det? Jeg ... General Shiro?
- Hvor kan jeg finde ham? - Vil du gerne flyve?
Det vil jeg gerne.
Jeg ved, hvem du er, mr. Morella.
Jeg ved, at du dræbte Kelly Carter, så hun ikke kunne fortælle juryen -
- at hun så Digby Tamerlane begrave liget -
- af en ung pige, han havde dræbt med sin bil, før han tog flugten.
- Jeg ved ikke, hvad du taler om. - Jeg ved også, hvem du var, dr. Klepper.
Det navn kender jeg ikke.
- Er det ham? - Han siger nej.
Men det her skal nok ændre hans mening.
Ser han bekendt ud?
Det burde det, da det er et billede af dig fra dr. Koehlers journal.
Her står alt om, da han mejslede og sprøjtede dig -
- barberede eller pustede dig op. - Jeg genkender ikke den person.
Koehler gjorde et bemærkelsesværdigt stykke arbejde med at ændre udseende.
Men vi ved begge to, at han ikke kan ændre dit dna.
Og når vi tager det, vil det matche hans, ikke sandt, doktor?
- Jeg kan lide at foretage beregninger. - Om, hvem der skal leve og dø?
Ja, det er en af dem.
- Har du tit gjort det? - Tit nok.
Og det er en overraskende nem en. Der er andre, der er meget sværere.
Som hvorfor FBI kun sender én agent og en, jeg ikke kan gennemskue.
Vi ved, hvem du var, før dr. Koehler ændrede din identitet.
Hvad vi vil vide, er, hvem Raymond Reddington var.
Ifølge Koehlers journaler -
- så var du og Reddington patienter nogenlunde samtidigt.
Tror I, vi hyggede os med at sammenligne ar?
Hele pointen i at tage til Koehler var at blive anonym.
Jeg så ham aldrig eller omvendt.
Hvad har du?
En fyr på campingpladsen gav os en beskrivelse af Kleppers vogn.
Aram har sporet den til en p-plads på 3rd og Sycamore.
- Hvor langt er I derfra? - Omkring 10 minutter.
Sig til, hvad du finder ud af.
- Hvad med Reddington? - Reddington?
- Har du da ikke talt med ham? - Jo da.
- Han vidste ikke noget. - For en gangs skyld ved vi mere.
Jeg ringer, når vi ved noget.
Jeg har en revolver. I det skab på øverste hylde.
Angående Reddington.
- Hvis du ikke så ham, hvem gjorde så? - En sygeplejerske.
Hun så alle patienterne før og efter.
- Hun kan fortælle dig om Reddington. - Hvad hedder hun?
Dine kolleger er på vej.
Du fortalte dem ikke, at du allerede var her.
Hvad hedder hun?
Jeg bestemmer, hvem der skal leve eller dø ud fra et værdisæt.
Tag for eksempel os.
Jeg skal tilbringe resten af mit liv i fængsel.
Du kunne have en lang og god karriere. Ud fra enhver rimelig standard -
- så har dit liv mere værdi, hvorfor du bør hente min revolver.
- Vi skal bruge et navn. - Og jeg skal give det til jer.
- Når du forstår, at jeg skal dø. - Hvad taler du om?
Jeg ved ikke, hvorfor du vil vide, hvem Red var -
- men du er tydeligvis villig til at risikere en hel del:
Din karriere og alle de gode og produktive ting, du foretager dig -
- der gør dit liv mere værdifuldt end mit.
Men det har kun den værdi, hvis dine kolleger ikke finder ud af, at du var her.
Det vil kun ske ved, at jeg er død, når du ankommer.
Som sagt er det en overraskende nem beregning.
- Vi slår dig ikke ihjel. - Naturligvis ikke.
Du vil tage livet af dig selv. Du får jo drab til at ligne ulykker.
Eller selvmord. Min revolver.
Du har ikke meget tid. Enten dør jeg her -
- eller jeg er i fængsel resten af livet. Det er på en måde et medlidenhedsdrab.
Du overvejer ikke ...
- Vent i bilen. - Det kan du ikke gøre.
Revolveren for navnet. Vil hun have navnet, har hun intet valg.
Gå nu.
Det her er ikke i orden.
Marguerite Renard.
Find hende, og du finder ud af, hvem Reddington var.
Det er det etisk rigtige.
Vi skal af sted.
Jeg har hørt om Klepper.
Han må have hørt jer komme og tænkt, at han hellere ville dø end i fængsel.
- Er det, hvad du tænker? - Ikke helt, nej.
Jeg fandt Kleppers engangsmobil i autocamperen.
Det her er nummeret, kriminalteknikerne fik, og det her er nummeret, du gav mig.
Så det, jeg tænker, er, at du gav os et forkert nummer, så vi ingen vegne kom -
- mens du sporede det rigtige, så du kunne komme til Klepper først.
Først tænkte jeg, at du gjorde det for Reddington.
Han er her jo ikke, så du er hans vandbærer.
Men så tjekkede jeg det efter. Siden han har været i Missouri -
- har han ikke måttet tale i telefon. - Jeg kan forklare.
Han ved intet om sagen her, vel?
- Det er din sortliste, ikke hans. - Det er en god forklaring.
Jeg kan ikke fortælle dig det nu, men jeg skal nok fortælle dig det en dag.
- Lige nu må du bare stole på mig. - Slog du Klepper ihjel?
Nej.
Men jeg lod ham skyde sig selv.
- Hvorfor dog? - Fordi han overbeviste mig om -
- at fordelene vejede tungere end omkostningerne.
Ligesom at jeg prøver at overbevise dig om ikke at fortælle det her til Cooper.
Fordi fordelene vejer tungere end omkostningerne?
Det tror jeg nok.
Den beslutning må du selv tage.
Sir. Vi har Kleppers obduktion. Alt tyder på, at det var et selvmord.
Vi fandt bevis i autocamperen for, at han har lavet etiske beslutninger før.
Han har dræbt 14 andre, hvad vi kender til.
Du virker skuffet.
Går det ikke dig på, at der altid er et skjult motiv?
At vi får en sag, der aldrig bliver fuldt ud forklaret?
Ikke rigtig, nej.
Jeg ser sådan på det, at på grund af os er en seriemorder død.
Ingen vil komme til at lide igen på grund af ham.
Efter min mening er sagen afsluttet, medmindre der er noget, jeg overser.
- Er der det? - Nej, sir. Sagen er afsluttet.
Vi skal finde sygeplejersken Marguerite Renard.
Før han fandt dig, kunne du så have gjort det, du gjorde i autocamperen?
Hun kan ikke være svær at finde.
Når vi finder hende, finder vi ud af, hvem Red i virkeligheden er.
Kunne du have gjort det?
Nej, det tror jeg ikke.
Så det er hans skyld, at du gjorde det.
Hvad forskel gør dét? Vi er så tæt på.
Forskellen er, at jeg er bange for, at han også vil få mig til at blive sådan.
Det kommer ikke til at ske.
Det gør det ikke.
Okay. Marguerite Renard. Hvad ved vi om hende?
Din ven, mr. Rodrick. Er han grunden til, at du er her?
Fortæl mig nu, at du vil give mig Szondi-prøven.
Jeg er ganske fascineret af undertrykte impulser.
Der kommer ikke flere prøver.
- Vores arbejde er afsluttet her. - Det virker lige forhastet nok.
Jeg så alt, jeg behøvede at se i dag med din ven mr. Rodrick.
Du bliver ved med at kalde ham min ven. Det er han ikke.
Han havde i hvert fald i sinde at slå mig ihjel.
Han ville vist flå min tunge ud.
Men din reaktion sagde alt.
- Min reaktion? - Du forsvarede mig.
Du så, at mr. Rodrick ville gøre mig ondt, og selv om du ikke kender mig -
- så var du fast besluttet på at stoppe ham -
- og det ser jeg som et skønt eksempel på -
- din evne til at skelne mellem rigtigt og forkert.
- Det er jeg nu ikke så sikker på. - Men du er heller ikke lægen.
Før jeg indsender min beslutning, har jeg et sidste spørgsmål.
Jeg er som en åben bog.
Hvad er det præcis, du vil have ud af mr. Rodrick?
Jeg har gennemlæst mentalundersøgelsen -
- udført på den tiltaltes anmodning -
- og det er dr. Grays professionelle mening -
- at mens en med en kriminel baggrund som tiltaltes -
- højst sandsynligt ville være sindssyg -
- står det klart, at hans kriminelle tilbøjeligheder ikke fordrer sindssyge.
Det er lægens professionelle mening, at den tiltalte -
- forstår anklagerne rettet mod sig, og at han derfor -
- er fuldt mentalt egnet til at tale sin egen sag.
Mr. Reddington, du har fået en kopi af dr. Grays konklusioner.
- Har du noget at indvende mod dem? - Nej, ærede dommer.
Jeg accepterer konklusionen om habilitet.
Skønt. Så er vi klar til at fortsætte.
Mr. Sima?
Ærede dommer, ud af de tiltaler, der foreligger for retten -
- har anklagemyndigheden valgt at tiltale for landsforræderi -
- som vores første sag mod tiltalte.
Udmærket. Vi går straks til juryudvælgelse.
Du fik mobilen.
- Ja, tak. Det var på tide. - Hvad er der da galt?
- Jeg talte med Atticus Rodrick. - Var han til nogen nytte?
Han gav mig et navn.
General Shiro.
Du må finde ud af alt om ham.
- General Shiro? - Ja.
Han er næste navn på sortlisten.
Undertekst oversat af: Jens Bom